Geodeta jest ważnym elementem układanki

Od dłuższego czasu zastanawiam się jaka powinna być rola geodety podczas obsługi geodezyjnej. Gdzie powinien zostać umiejscowiony w hierarchii tego procesu tworzenia. Mam tutaj na myśli głównie obsługi, które trwają kilka lub kilkanaście miesięcy i na których trzeba pojawiać się codziennie lub po prostu na nich stacjonować. Nie od dziś wiadomo, że ogólnie pojmowana “geodezja” na każdej budowie odgrywa bardzo ważny element całej układanki, bez którego nie da się ułożyć całości. Co geodeta powinien robić podczas prac budowlanych a co tak rzeczywiście robi?

Co powinien robić geodeta na budowie?

Jak powszechnie wiadomo są pewne ustawy, regulacje dotyczące tego do czego zobligowany jest geodeta obsługujący inwestycję budowlaną. Z jednej strony czytając to można mieć wrażenie, że jako geodeci wiemy co mamy robić i nic nas nie może zaskoczyć podczas wyceniania swojej pracy. Dla przykładu nie rozwodząc się nadmiernie nad tematem. Standardowy zlepek słów powtarzanych jak mantra:

“zakładamy repery robocze, tyczymy osie główne danego elementu, wykonujemy poszczególne inwentaryzacje, sporządzamy różnego rodzaju szkice”

Wydaje się, że obowiązków w tym rozumieniu jest niewiele, a nawet bardzo mało. Wielu z nas coś takiego potraktowałoby jako rozrywkę, gdyby przyszło wykonywać tylko takie zadania. Jednak w zderzeniu z rzeczywistością pracy jest o wiele więcej, wymagania są bardzo wysokie, co sprawia, że wiele firm geodezyjnych nie decyduje się na podejmowanie wyzwań związanych z obsługą i wcale mnie to nie dziwi, bo bez mocnego zaplecza finansowego można nieźle się pogrążyć.

Co geodeta robi na budowie?

Gdy już zdecydujemy się na pracę z jakimś wykonawcą budowlanym…a może inaczej, gdy już uda nam się zostać tym jedynym wybranym do obsługi geodezyjnej, przygotujmy się na to, że nagle pod opiekę dostajemy kilkanaścioro dzieci w wieku powiedzmy wczesnoszkolnym. Niby te dzieci pewne podstawy mają już opanowane a za każdym razem będziemy mieć wrażenie, że to co do nich mówimy słyszą po raz pierwszy. Mały przykład z życia:

G: Dostaliśmy tylko wersję papierową projektu i w dodatku jest to ksero skanu. Potrzebujemy wersję elektroniczną, żeby rozpocząć przygotowywać tyczenie?

B: A z papierowej nie dacie rady?

I tego typu przykładów każdy mógłby podać wiele. Do czego zmierzam. Wszyscy inżynierowie budownictwa mają dziwne przekonanie, że jeżeli geodeta podpisał umowę na obsługę geodezyjną to musi robić wszystko bez względu na typ i trudność zadania. Każdy spotkał się w swojej karierze ze wznowieniami tyczeń, temat ciągnący się jak Wisła – od Baraniej Góry do Bałtyku. Ja zawsze podaje taki przykład, że jeśli na budowie ktoś zniszczy studnie kanalizacyjną to trzeba ją zbudować od nowa. Tylko, że firma budująca tą studnię dostaje kolejne zlecenie na jej powtórne wykonanie i nie robi tego pro publico bono. A ze strony geodezyjnej wygląda to tak, że po wielokroć powinniśmy tyczyć jedną i tę samą studnię ponieważ obsługujemy budowę. A dlaczego?! Przecież to jest zupełnie to samo co zlecenie wybudowania studni, tyle że tańsze. Uważam, że o wiele prościej będzie rozliczyć się za powtórne tycznie i dbać, żeby takich sytuacji było jak najmniej z perspektywy firmy, która zniszczyła tyczenie. Nie dajmy się wykorzystywać! Bo i tak jesteśmy tylko niewielkim odsetkiem w puli całego procesu inwestycyjnego.

Zauważyłem również, że często musimy wykonywać zadania, o których nie było mowy podczas negocjacji na początku. Jakieś przykłady. Numeryczne modele terenu dla systemów sterujących maszynami budowlanymi, pomiary hałd składowania materiałów, zadania z cyklu “sprawdźcie czy to lub tamto…” itp. Możliwości jest wiele ograniczają się tylko do stopnia lenistwa lub skąpstwa firmy wykonującej prace budowlane. Dlaczego tak uważam? Bo skoro pewne jest, że wybrana firma zajmująca się robotami ziemnymi posiada odpowiednie maszyny z systemem sterowania, to również pewne jest, że będzie chciała z nich korzystać. Bez odpowiednio przygotowanego pliku z danymi wysokościowymi, z projektu budowlanego, niestety jest to niewykonalne. Możliwości są dwie zwrócenie się do projektanta o przygotowanie pliku lub do geodety. Projektant oczywiście potraktuje to jako oddzielne zadanie, chociaż wykonywał projekt i wszystkie dane numeryczne posiada. Dla geodety jest to również zupełnie oddzielne zadanie, jednak nie ma on dostępu do danych numerycznych i praktycznie wszystko musi wykonać od nowa. Mimo tego wybór jest prosty, zazwyczaj to zadanie spada na geodetę a projektant jedynie akceptuje koncepcję. Jeśli się uda, to może nawet coś zarobimy, tylko pamiętajcie przeliczenie za naszą pracę w stosunku do akceptacji projektanta jest niewspółmierne. I obydwie strony o tym wiedzą 🙂

Tak na koniec

Wiadomo nie od dziś, że geodeci grają jedną z głównych ról podczas inwestycji budowlanej, to mimo wszystko postrzeganie naszego zawodu przez osoby z wykształceniem budowlanym zostało zdeprecjonowane. Nie mam zielonego pojęcia dlaczego? Czasami mam wrażenie, że ludzie starszej daty pracujący na budowach bardziej doceniają rolę geodety niż ludzie młodzi, którzy są kilka lat po studiach. Zastanawiam się też czy nie jest to przypadkiem wina edukacji na poziomie studiów wyższych, gdzie tak naprawdę kształtuje się sylwetkę poszczególnych bliźniaczych zawodów w odniesieniu do studiowanego.